Zurück zum Althergebrachten - Big Brother auf der Autobahn
> Das neueste Highlight der “christlichen” Tugendwächter:
>
> “Hausarrest für alle Kinder unter 14 Jahren”
> http://www.rp-online.de/public/article/nachrichten/politik/deutschlan
> d/32550
>
> Nein, das ist kein extrem verfühter Aprilscherz, sondern
> offensichtlich ernst gemeint……:-(
Also, warum überhaupt diesen Versuch mit den Eltern?
Sollen die Kinder erst einen Knacks bekommen bevor sie in ein
ordentliches Umfeld kommen? Man sieht doch, dass die Mehrheit der
Eltern nicht mit den Kindern umgehen können. Also denke ich, sollte
man mehr auf staatliche Betreuung setzen:
1. nach der Geburt in ein staatliches Säuglingspflegeheim, in dem die
Mutter noch mit untergebracht wird (zwecks ggf. Stillens)
2. nach der Stillzeit kann die Mutter wieder arbeiten gehen, spart
Geld für Windeln etc. und entrichtet nur einen monatlichen
Pauschalbetrag ans Heim
(man könnte auch eine Nachwuchssteuer ins Auge fassen)
3. wenn das Kind alt genug ist, geht es zur Kinderkrippe
4. Kindergarten
5. Heim inclusive staatlicher Schule
6. mit den verantwortlichen abgesprochene Ausbildung
d.h. Eltern fallen völlig aus der Versorgung heraus.
Vorteile für die Eltern:
Mehr finanzielle Mittel zur Verfügung
Möglichkeit der Selbstverwirklichung trotz Nachwuchs (dem Wunsch, das
Kind z.B. einmal pro Woche zu sehen, spricht nichts entgegen)
Mehr Freizeit da die Fortbildung zum Beispiel auf technischer Basis
(wie installiere ich eine Kindersicherung beim Computer?) entfällt
Ergo:
Zufriedenheit
So ist die Versorgung (sowohl rein finanziell als auch emotional,
geistig und nahrungstechnisch) gewährleistet und es können auch
wieder menschliche Werte wie Moral, Anstand, Verantwortung, Treue und
Unrechtsbewusstsein dem Kind vermittelt werden.
Aber wer das sagt, gilt ja wieder gleich als Faschist oder sonstwas
und daher traut es sich halt niemand.
Twister